Surat terbuka untuk Pemerintah Inggris, Pemerintah Dunia dan Warga Dunia Terkait Virus Corona

Foto: Google

“Kasus yang disebut kasus asimtomatik tidak pernah dalam sejarah penyakit pernafasan menjadi pendorong penyebaran infeksi”

Jakarta (Bintangtimur.net) pengantar

Kami pada awalnya diberitahu bahwa premis untuk penguncian adalah untuk ‘meratakan kurva’ dan karena itu melindungi NHS agar tidak kewalahan.

Jelas bahwa Layanan Kesehatan Nasional (NHS) sama sekali tidak berada dalam bahaya kewalahan, dan sejak Mei 2020 bangsal covid sebagian besar kosong; dan yang terpenting, jumlah kematian akibat Covid tetap sangat rendah.

Kami sekarang memiliki ratusan ribu yang disebut ‘kasus’, ‘infeksi’ dan ‘tes positif’ tetapi hampir tidak ada orang yang sakit. Ingatlah bahwa empat perlima (80%) dari ‘infeksi’ tidak bergejala (1) Bangsal Covid pada umumnya kosong sepanjang Juni, Juli, Agustus dan September 2020. Yang terpenting kematian akibat Covid-19 berada pada titik terendah sepanjang masa. Jelas bahwa ‘kasus’ ini sebenarnya bukan ‘kasus’ melainkan orang sehat normal.

Kasus yang disebut kasus asimtomatik tidak pernah dalam sejarah penyakit pernafasan menjadi pendorong penyebaran infeksi. Melainkan orang bergejala yang menyebarkan infeksi pernapasan – bukan orang tanpa gejala. (2)

Juga sangat jelas bahwa ‘pandemi’ pada dasarnya telah berakhir dan telah berlangsung sejak Juni 2020. (3)

Kami sangat mungkin mencapai kekebalan kawanan dan oleh karena itu tidak membutuhkan vaksin.

Kami memiliki perawatan yang aman dan sangat efektif serta perawatan pencegahan untuk COVID-19, oleh karena itu kami menyerukan untuk segera menghentikan semua tindakan penguncian, jarak sosial, pemakaian masker, pengujian individu yang sehat, lacak dan lacak, paspor kekebalan, program vaksinasi, dan sebagainya.

Telah ada katalog kebijakan tidak ilmiah dan tidak masuk akal yang diberlakukan yang melanggar hak-hak kami yang tidak dapat dicabut, seperti – kebebasan bergerak, kebebasan berbicara dan kebebasan berkumpul. Tindakan totaliter yang kejam ini tidak boleh diulangi.

Kuncitara

-Covid terbukti tidak terlalu mematikan dibandingkan musim influenza sebelumnya – Ada 50.100 kematian akibat flu dari Desember 2017 hingga Maret 2018 di Inggris dan Wales. Ada 80.000 kematian akibat flu pada tahun 1969. Sampai saat ini, kami memiliki sekitar 42.000 kematian terkait covid di Inggris.

-Kami tidak pernah mengunci masyarakat karena virus pernapasan sebelumnya.

-Dasar penguncian adalah model matematika oleh Profesor Neil Ferguson. Pemodelannya yang memperkirakan setengah juta kematian di Inggris telah dikutuk karena tidak sesuai untuk tujuan. Perkiraan angka kematiannya jelas salah dengan faktor 10 atau 12 kali. (1)

-Pemodelan Profesor Ferguson bahkan tidak ditinjau oleh rekan sejawat sebelum ditindaklanjuti oleh beberapa negara. Ahli epidemiologi terkemuka seperti Profesor Gupta dari Universitas Oxford diabaikan, mereka memperkirakan jumlah kematian akan jauh lebih rendah di Inggris.

-Profesor Ferguson memiliki rekam jejak panjang dalam pemodelan yang menyedihkan, dia sepenuhnya salah tentang SARS, MERS, Penyakit Sapi Gila (CJD), dan flu babi. Mengapa dunia mendengarkan dia lagi? (2)

-Negara-negara yang tidak mengunci Swedia, Jepang, Taiwan, Korea Selatan, dan Belarusia semuanya melakukannya jauh lebih baik daripada kita dalam hal persentase kematian penduduk. Mereka juga memiliki kekebalan kawanan dan ekonomi yang utuh.

-Penguncian tidak menyelamatkan nyawa, dan ini telah dipublikasikan di Lancet ‘…. Dalam analisis kami, penguncian penuh dan pengujian COVID-19 yang tersebar luas tidak terkait dengan pengurangan jumlah kasus kritis atau kematian secara keseluruhan.’ (3)

-Mayoritas kematian terjadi pada orang tua dan orang yang sangat tua

-Sebagian besar kematian terjadi pada orang dengan masalah kesehatan serius yang sudah ada sebelumnya seperti kanker, penyakit kardiovaskular, Alzheimer, diabetes, dll.

-Covid hampir tidak memiliki risiko bagi mereka yang berusia di bawah 45 tahun yang memiliki lebih banyak kemungkinan tersambar petir daripada meninggal karena covid.

-Covid memiliki risiko yang sangat kecil untuk orang berusia di bawah 60 tahun yang sehat yang memiliki kemungkinan lebih besar untuk tenggelam secara tidak sengaja daripada meninggal karena covid.

-Seluruh bangsa pada dasarnya ditempatkan di bawah tahanan rumah. Kami tidak pernah mengisolasi yang sehat sebelumnya.

-Mengisolasi yang sakit dan mereka yang imunokomprominya masuk akal. Mengisolasi yang sehat telah menghambat pembentukan kekebalan kawanan dan tidak masuk akal.

-Sebagai perbandingan, kami memiliki 115.000 kematian terkait merokok di Inggris pada tahun 2015 dibandingkan dengan 42.000 kematian akibat covid.

-Kami biasanya memiliki sekitar 600.000 kematian setiap tahun di Inggris, kira-kira 1.600 kematian per hari.

Kerusakan tambahan, obatnya lebih buruk daripada virus

-Menempatkan publik dalam tahanan rumah virtual telah menyebabkan kerusakan yang tak terhitung pada kesehatan fisik dan mental. (1)

-Ventilasi pasien daripada pasien oksigen terbukti kebijakan yang mematikan dan kegagalan yang tidak beralasan. Ventilasi mengakibatkan banyak kematian yang tidak perlu. (2)

-Mengirim orang yang terinfeksi dari rumah sakit ke panti jompo menempatkan orang tua dan lemah dalam risiko yang tidak perlu dan mengakibatkan banyak kematian yang tidak perlu. (3)

-Perintah Blanket Do Not Resuscitate (DNR) diberlakukan pada ribuan orang tanpa persetujuan mereka atau persetujuan keluarga mereka – ini melanggar hukum dan tidak bermoral dan menyebabkan kematian yang tidak perlu di rumah perawatan. (4)

-Rumah sakit pada dasarnya menjadi pusat ‘covid-only’. Sejumlah besar pasien sengaja diabaikan, mengakibatkan ribuan kematian yang tidak perlu. (5)

-Laporan pemerintah sendiri memperkirakan bahwa sekitar dua ratus ribu (200.000) orang akan mati sebagai akibat langsung dari penguncian – bukan karena virus. Rumah sakit ditutup, bunuh diri dan kemiskinan akan mengakibatkan lebih banyak kematian daripada virus. (6)

-Obatnya lebih buruk dari penyakitnya!

Sertifikat kematian (1)

-Mayoritas orang yang meninggal memiliki penyakit penyerta yang signifikan, seperti Alzheimer, kanker, penyakit kardiovaskular, dan diabetes.

-Menghitung sertifikat kematian dengan ‘penyebutan’ covid sebagai kematian yang disebabkan oleh Covid adalah representasi fakta yang keliru dan sangat melebih-lebihkan jumlah kematian.

-Aturan untuk penandatanganan sertifikat kematian telah diubah hanya untuk covid oleh Undang-Undang Coronavirus 2020.

-Dokter bahkan tidak perlu melihat pasien secara fisik untuk menandatangani sertifikat kematian.

-Undang-undang tersebut telah menghapus kebutuhan akan sertifikat medis konfirmasi untuk kremasi.

-Otopsi sebenarnya telah dilarang, tidak diragukan lagi menyebabkan kesalahan diagnosis penyebab sebenarnya dari kematian; dan juga mengurangi pemahaman kita tentang penyakit itu sendiri.

-Lebih buruk lagi, staf panti jompo yang sebagian besar tidak memiliki pelatihan medis dapat memberikan pernyataan tentang penyebab kematian.

-Covid dimasukkan ke dalam akta kematian hanya karena ‘kecurigaan’ orang yang terjangkit Covid. Ini mungkin melanggar hukum, karena memalsukan sertifikat kematian merupakan kejahatan.

-Orang yang meninggal dalam 28 hari setelah tes PCR positif dianggap meninggal karena Covid-19, meskipun mereka meninggal dalam kecelakaan mobil atau karena serangan jantung; jelas melebih-lebihkan jumlah korban tewas (2)

Kehancuran ekonomi

-Laporan sekarang memperkirakan bahwa sebanyak enam setengah juta (6.500.000) orang di Inggris akan kehilangan pekerjaan mereka akibat lockdown. (1)

-Diketahui bahwa kemiskinan secara langsung berdampak buruk pada kesehatan, kita dapat berharap melihat banyak orang menderita dengan kesehatan yang buruk dan mengakibatkan banyak kematian dini, sebagai akibat langsung dari penguncian.

Sensor

-Pemerintah telah bertindak jahat dalam menyensor dokter, perawat, dan staf NHS. Rakyat memiliki hak yang tepat untuk mendengar apa yang sedang terjadi di rumah sakit, dan profesi medis memiliki kewajiban untuk menjaga publik dan meyakinkan mereka. (1)

-Profesi medis belum diizinkan untuk memberi tahu publik bahwa bangsal covid telah kosong selama berbulan-bulan, atau bahwa kematian akibat Covid-19 telah mencapai titik terendah sepanjang masa selama berbulan-bulan, dan ini tidak perlu menambah tekanan dan kecemasan publik.

-Dokter dan ilmuwan dengan pandangan yang berbeda dari narasi pemerintah telah menghapus video dan artikel mereka dari internet

Pengujian – Positif palsu

-Tes PCR tidak dapat diverifikasi keakuratannya karena tidak ada ‘standar emas’ untuk memeriksanya. Virus belum dimurnikan. (1)

-Tes PCR tidak dapat mendeteksi viral load dan rentan terhadap hasil positif palsu. (2)

+Tes PCR positif tidak berarti bahwa seseorang terinfeksi atau infektif. (3)

-Faktanya sekitar 90% dari ‘kasus’ positif PCR adalah positif palsu. Karena itu kami tidak memiliki gelombang kedua dan tidak ada pandemi. (4, 5)

-Laporan pemerintah memperkirakan tingkat positif palsu antara 0,8 hingga 4,0% menggunakan data dari infeksi virus lain – bukan dari covid (6)

-Fragmen virus mungkin tertinggal di tubuh orang selama beberapa minggu setelah sembuh dari infeksi. (7)

-Krisis tidak akan pernah berakhir jika kita menunggu tes positif nol. Setiap orang mungkin menderita pilek yang disebabkan oleh virus corona dan kemungkinan akan memiliki beberapa fragmen virus yang cocok dengan virus sepupu SARS-CoV-2 (8)

-Menguji individu asimtomatik yang sehat tidak masuk akal, tidak ilmiah, dan membuang-buang uang. Program pengujian harian tembakan bulan pemerintah akan menelan biaya £ 100 Miliar kira-kira dua pertiga dari anggaran tahunan NHS.

-Pengujian antibodi bukanlah standar emas karena banyak orang memiliki kekebalan sel-T, dan antibodi mungkin tidak bersirkulasi setelah pemulihan dari infeksi.

Hydroxychloroquine

-Obat kontroversial Hydroxychloroquine (HCQ) telah diolesi secara tidak adil, oleh WHO, CDC, NIH dan media.

-Namun HCQ mendapat dukungan yang sangat kuat dari, antara lain: Ahli epidemiologi Profesor Harvey Risch dari Yale, Asosiasi Dokter dan Ahli Bedah Amerika (AAPS), Dokter Garis Depan Amerika, Sistem Kesehatan Henry Ford dan ahli mikrobiologi Profesor Didier Raoult dan spesialis penyakit menular – untuk menyebutkan tapi sedikit. (1)

-The Lancet bahkan terpaksa mencabut studi tentang HCQ setelah diungkapkan oleh surat kabar Guardian bahwa mereka telah sepenuhnya dibuat dan ditulis oleh seorang penulis fiksi ilmiah dan bintang porno. Bahkan setelah pengungkapan yang mencengangkan ini, HCQ masih dilarang di sebagian besar negara. (2)

-HCQ menurut AAPS memiliki tingkat kesembuhan sembilan puluh persen (90%) bila diberikan lebih awal dan bersamaan dengan seng (3)

-HCQ lebih aman daripada banyak obat bebas seperti aspirin, Benadryl dan Tylenol.

-AAPS juga menunjukkan bahwa tidak pernah ada vaksin yang seaman HCQ. (4)

-HCQ telah dilisensikan selama lebih dari enam puluh tahun dan telah digunakan dengan aman oleh miliaran orang di seluruh dunia. Ada risiko aritmia yang sangat kecil yang mudah dipantau.

-Mengapa HCQ dilarang? Mungkinkah tidak ada keuntungan besar yang bisa didapat dari obat yang tidak paten ini?

-HCQ digunakan untuk efek yang besar dalam wabah Sars1 tahun 2005 (5)

-Singkatnya seandainya HCQ tersedia maka tidak akan ada pandemi!

Pencegahan

-Tindakan pencegahan seperti hydroxychloroquine atau vitamin D, C dan seng seharusnya direkomendasikan untuk masyarakat. (1)

-Pengobatan calcifediol (25-hydroxyvitamin D) dini untuk pasien COVID-19 yang dirawat di rumah sakit secara signifikan mengurangi penerimaan unit perawatan intensif (2)

-Vit D mengurangi keparahan covid. (2,3)

-Isolasi sukarela dari yang lemah – haruskah mereka memilih demikian; dalam kombinasi dengan tindakan pencegahan akan menjadi strategi yang jauh lebih baik. Masyarakat lainnya dapat dan seharusnya melanjutkan seperti biasa.

Vaksin

-Vaksin terburu-buru jelas bukan untuk kepentingan publik

-Memberikan ganti rugi kepada produsen vaksin terhadap semua tanggung jawab juga jelas bukan untuk kepentingan publik

Konflik kepentingan

-Chief Scientific Officer Sir Patrick Vallance memiliki saham senilai £ 600.000 di GSK Glaxo Smith Klein. Dia dalam beberapa tahun terakhir menjual £ 5 juta saham di GSK yang dia ‘dapatkan’ sebagai kepala GSK (1)

-Sir Chris Whitty, Kepala Petugas Medis Inggris, menerima dana lebih dari £ 30 juta dari yayasan Bill dan Melinda Gates untuk mempelajari vaksin malaria. (2)

-Sudah jelas bahwa anggota SAGE, Public Health England (PHE), World Health Organization (WHO), Center for Disease Control (CDC), National Institute for Health (NIH) dll memiliki banyak konflik kepentingan. Mereka semua menerima ‘sumbangan’ yang sangat besar dari industri farmasi dan vaksin. Konflik kepentingan ini mungkin telah merusak integritasnya secara efektif. (3)

-Jelas juga bahwa pemerintah sangat dilobi oleh industri farmasi dan industri vaksin, sekali lagi ini mungkin membahayakan integritas mereka. (4)

Cui bono? Siapa yang diuntungkan?

-Produsen vaksin akan menghasilkan triliunan dari ini, seperti yang akan melacak dan melacak produsen, dan industri farmasi akan menghasilkan triliunan dari pengujian covid.

-Perdana Menteri Boris Johnson mengumumkan pengujian ‘tembakan bulan’ baru akan menelan biaya £ 100 Miliar, sekitar dua pertiga dari anggaran tahunan NHS.

-Tentunya jumlah yang sangat besar ini akan jauh lebih baik dihabiskan untuk merawat semua pasien terlantar yang telah dengan sengaja diabaikan selama penguncian dan yang sekarang menghadapi daftar tunggu yang sangat besar.

Kesimpulan

Kami memiliki perawatan yang efektif dan aman serta pengobatan pencegahan untuk covid, oleh karena itu tidak perlu ada pembatasan penguncian dan tindakan terkait. Pandemi pada dasarnya telah berakhir seperti yang dapat dilihat dari tingkat kematian rendah yang konsisten dan rawat inap di rumah sakit selama empat bulan terakhir.

Kami menuntut penghentian segera dan permanen semua tindakan penguncian.

Penguncian tidak menyelamatkan nyawa, itulah sebabnya mereka belum pernah digunakan sebelumnya. Kebebasan sipil dan kebebasan fundamental tidak perlu disingkirkan dari publik dan ini tidak boleh terjadi lagi.

Tindakan pencegahan seperti Hydroxychloroquine, vitamin C, Vitamin D dan seng harus tersedia untuk umum.

Isolasi harus sukarela. Orang sangat mampu membuat penilaian risiko mereka sendiri dan harus bebas menjalani hidup mereka sesuka mereka. Orang harus memiliki hak untuk memilih apakah akan mengisolasi atau tidak.

Begitu pula, bisnis harus memiliki hak untuk tetap buka jika mereka mau.

Kami menuntut agar dokter, perawat, ilmuwan, dan profesional perawatan kesehatan diizinkan untuk berbicara bebas dan tidak pernah disensor lagi.

Profesor Mark Woolhouse ahli epidemiologi dan spesialis penyakit menular, Edinburgh University Anggota dari Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviors, yang menasihati Pemerintah menyatakan bahwa –

‘… Lockdown adalah bencana monumental dalam skala global. Obatnya lebih buruk daripada penyakitnya. ‘

‘ Saya tidak ingin melihat penutupan nasional lagi. Itu selalu merupakan tindakan sementara yang hanya menunda tahap epidemi yang kita lihat sekarang. Itu tidak akan pernah mengubah apa pun secara fundamental, betapapun rendahnya kami menurunkan jumlah kasus, ‘

” Kami benar-benar tidak boleh kembali ke posisi di mana anak-anak tidak bisa bermain atau pergi ke sekolah.”

Saya percaya penguncian bahaya yang dilakukan pada pendidikan kita, akses perawatan kesehatan, dan aspek ekonomi dan masyarakat kita yang lebih luas akan menjadi setidaknya sama besarnya dengan kerugian yang ditimbulkan oleh Covid-19. ‘ (1)

Aliansi Dokter Dunia setuju sepenuhnya dengan pernyataan Prof Woolhouse, dia benar! Kita tidak boleh mengunci lagi!

NB istilah ‘covid’ telah digunakan untuk mewakili Sars-CoV-2 dan Covid-19.

Edt: Redaksi (AN)
Sumber: https://worlddoctorsalliance.com/